Poker Online » Spil poker pa nettet, vi guider dig til den bedste start! »

Vi er din guide til online poker i Danmark, og giver dig b.la. ? Gratis penge til danske pokersider ? Strategi-guides ? Rakeback deals ?

Selvdisciplinære faldgrupper

I denne artikel vil jeg komme ind på hvilke overvejelser jeg mener, er vigtige at gøre sig som pokerspiller. Jeg vil komme ind på hvad jeg mener, er godt at gøre for at undgå at falde i de mange selvdisciplinære faldgrupper der er indenfor poker. Alt efter hvordan man bruger de værktøjer jeg vil beskrive i artiklen, vil man kunne minimere tilt, money-blindness, dårlig gameselection, ustabilt BRM etc. Dette kan forbedres ved bevidst at udvide det ansvar man som seriøs pokerspiller har overfor sig selv, samt ved større personlighed afklarethed. Men før jeg kommer ind på dette vil jeg tage fat på hvad jeg mener, er altafgørende for at kunne præstere optimalt i hver session; At være i konstant udvikling.

poker skills

Udvikling

Glemmer man at fokusere på at forbedre sin teoretiske forståelse af spillet, kan man i et tidligt stadie opnå en stagnation som grundet spillets enorme resultatmæssige varians kan være meget svær at spotte. En metafor sakset fra bogen “7 Gode Vaner af Stephen Covey” synes jeg har et rigtig godt budskab:
2 mænd står ude i en skov med hver deres sav, og skal begge save en tyk træstamme over. Den ene mand grinder max igennem med sin sav hele dagen, og undrer sig over at hans ven hver eneste time går væk for at holde en lang frokostpause og alligevel når længere end ham selv. Da det bliver aften får manden som tilsyneladende har holdt frokostpause 25 % af dagen savet sin træstamme over, mens den anden stadig slider og slæber. I frustration spørger slideren hvordan hans ven er allerede er blevet færdig med alle de pauser han har holdt. Vennen svarer: “Jo jeg har da taget en lille pause hver time. Men den pause har jeg altså brugt på at slibe min sav”

Denne lille historie er efter min mening en meget fin parallel på hvordan pokerspilleren som sørger for altid at forbedre sit spil, vil nå langt hurtigere frem end ham som bliver så opslugt af spillet at han helt glemmer bevidst at arbejde med at blive skarpere udenfor bordene. Optimalt set bør man bruge 50% af sin tid på at spille poker, mens man bruger de resterende 50% på at studere, diskutere og tænke poker. (Credit til Tinamus/David Adelskov fra pokernet)

En af de bedste måder at opnå udvikling indenfor en hvilken som helst disciplin er at blive en del af det som populært kaldes en peer group: En peer group er en samling af mennesker som alle er fokuseret på, og ønsker at udvikle sig indenfor samme område. Stort set alle som har opnået stor succes indenfor ethvert felt har enten bevidst eller ubevidst været en del af en peer group. Da jeg blev dette var det også her, min udviklingskurve for alvor tog et knæk i den rigtige retning. Da jeg tilbage i 2003 begyndte og poste hænder på pokernet fik jeg en dag en PM fra en profil ved navn Turbofluen, som havde set mine posts. Han spurgte om vi skulle mødes hjemme hos ham en dag, kigge hinandens spil over skulderen og i fællesskab forsøge at optimere hver vores tilgang til spillet ved at sparre hinanden. Dette sagde jeg selvfølgelig ja til, og vi sparrede fra den dag af jævnligt over en længere periode. Turbofluen og jeg er den dag i dag, enige om dette har været et afgørende tipping point i vores vej, til vi i dag begge spiller professionelt. I dag er vores begges peer group rigtig bred, hvor mange tilgange og målsætninger med spillet bliver udvekslet.

Bliv afklaret

Bliv afklaret
Et aspekt som det er min oplevelse mange pokerspillere glemmer at gøre sig bevidst om, er at finde ud af hvad deres incitament er med spillet. Mit incitament er udelukkende at vinde penge. Derfor vægter jeg min EV ekstremt højt, og spiller udelukkende når jeg vurderer der er god værdi i spillene. Kommer man frem til man i højere grad spiller for at have det sjovt kan man selvfølgelig med glæde gå på kompromis med EV’en, spille flere live-games og oftere tage skud mod dygtige spillere for udfordringens skyld. En anden prioritering kunne være at gå efter at blive den absolut bedste indenfor en af pokerens discipliner. Er dette ens incitament er det selvfølgelig også nødvendigt at afgive EV når man før eller siden skal op og lege med cheferne. Alt afhænger af selvsagt af prioriteringer. Det psykologiske problem opstår når klarheden ikke er der og ens motivationsgrunde for at spille ubevidst modarbejder hinanden. For et år siden havde jeg uden tvivl et problem her. Jeg forsøgte meget indædt at vinde penge samtidig med jeg ikke kunne slippe den underholdning der ligger i at spille mod de gode spillere. Dette plus et for stort ego gjorde jeg ikke kunne tage mig sammen til at gameselecte og benytte den ofte kedelige ABC-approach man kan bruge når man grinder mod fiskene. Jeg havde grundet min uklarhed svært ved bare at slukke computeren når der ikke var god donk-action. Dette førte til en del frustrationer og gjorde jeg havde en periode som i høj grad var præget af tilt, og stor mangel på selvdisciplin.

Selvdisciplin

Pokernets Godfather DTM har flere gange luftet mantraet at 75 % af ens evner som pokerspiller er reflekteret i ens selvdisciplin. Dette er jeg helt enig i. Et værktøj som har styrket min selvdisciplin voldsomt i mange aspekter af mit liv er et koncept den verdenskendte coach Anthony Robbins gang på gang prædiker. ”Pain/pleasure-værktøjet”. Hans teori er kort sagt at alt hvad vi som menneske gør, gør vi for at undgå smerte eller komme tættere på glæde. Ved hjælp af visualisering kan man derfor gå ind og direkte påvirke sin selvdisciplin indenfor et hvilket som helst område. Man starter med at sætte sig et mål og formulere det. For mit personlige vedkommende indenfor poker, ser det således ud:
“Jeg ønsker altid og udvikle min spilforståelse. Kun spille når jeg er 100 % oplagt. Være beslutnings- frem for resultatorienteret. Game-selecte godt, og benytte stramt BRM.”

Efter målet er formuleret sætter man 2 poler op.

1. På hvilken måde vil komme tættere på pleasure/glæde hvis jeg opfylder mit mål
2. På hvilken måde vil jeg komme tættere på pain/smerte hvis jeg IKKE opfylder dette mål

– Desto stærkere man visualisere hver enkelt scenarie, desto stærkere vil ens motivation blive påvirket.

 

For mig ser det således ud. Hvis jeg overholder min målsætning vil jeg:

mål poker
Have et “arbejde” hvor min konkurrencementalitet og intellekt hver dag bliver udfordret
Kunne have en ekstrem spontan livsførelse og kun beskæftige med mig de ting jeg brænder for
Have overskud til at udvise stor gavmildhed, psykisk som materielt overfor min familie, venner og kæreste
En følelse af stor økonomisk tryghed og uafhængighed

Overholder jeg IKKE min målsætning vil det se således ud:

Være tvunget til at have et ufaglært 9-16 arbejde hvor min gennemsnitlige timeløn vil være markant lavere end hvad den er nu
Skulle sælge min lejlighed og flytte tilbage til mine forældre
Være ekstremt selvbebrejdende og ubevidst skubbe mine gode venner, familie og kæreste væk fra mig
Ville pga. frustration begynde at spise usundt igen, være for rastløs til at tage mig sammen til at træne og vedligeholde mit helbred
Have spildt en meget stor del af min tid (Alt de psykopat mange timer jeg har grindet i, for at bygge bankroll), hvilket vil give en følelse af stor afmagthed
Falde ind i et stort sort hul og ende i en gæld som vil forringe min livskvalitet i mange år frem

Hvis jeg IKKE når mit pokermål
Disse scenarier er selvfølgelig forholdsvis ekstreme. Ikke desto mindre ser jeg det stadig som realistisk i værste tilfælde. Det vigtige er så at gå ind og visualisere alle konsekvenser så præcist som muligt. Specielt de negative, som der også skal være flest af på ens liste. Hjernen fungerer nemlig således at det er vigtigere for den at undgå smerte frem for at komme at komme tættere på glæde. Et eksempel på dette er at vi vil gøre langt mere for ikke at få stjålet 50.000 kr. end vi vil gøre for at tjene 50.000 kr. Man kan også bare kigge hvor meget vi forsikrer os, på trods af hvor stor -EV alle er klar over det er.

Jo stærkere dine konsekvenser og visualiseringer er ved ikke at overholde dine mål jo større vil din selvdisciplin automatisk blive, da alle de negative visualiseringer vil poppe op i hovedet hver gang du er ved at afvige fra din målsætningsformulering. Din selvkontrol vil derfor tage styringen før din tilt gør.

Basalt set handler det om at ens handlekraft og selvdisciplin i høj grad afspejles i hvor stærke ens grunde er. Dette kan tydelig ses i sportens verden, hvor de aller største stjerner ofte kommer fra miljøer hvor sporten har været deres eneste udvej væk et liv i fattigdom / meget smerte.

I filmen ”Jagten På Lykke” med Will Smith er det samme psykologiske mekanisme som kan ses. Det er først da han oplever en massiv smerte, at han opnår en så brændende motivation for at ændre sin tilværelse, at han har motivationen til at gøre hvad der skal til. Opnår han ikke sin målsætning er smerten total.

Når vi laver vores visualiseringer ønsker vi at påvirke alle essentielle menneskelige behov. Disse kan koges ned til: Et socialt behov. Behovet for at bidrage. Behovet for variation i tilværelsen. Behovet for tryghed. Behovet for udvikling. Behovet for at føle en personlig signifikans. Når man hele vejen rundt og får alle behovene til at indvirke i ens konsekvens-visualiseringer har man fået bygget sig en rigtig solid mental-anti-tilt-airbag.

Har man stadig problemer med selvdisciplinen kan man gå ind og kigge direkte på stabiliteten i ens personlighed. Her er det igen de 6 overstående behov man skal foretage en personlig refleksion over, finde ud af hvor man halter, for derefter selvfølgelig at arbejde på at fylde det ud. Ens personligr stabilitet vil i høj grad være proportionel med hvor godt disse behov er dækket. Desto mere stabil man bliver, desto mindre vil ens tilt-tendenser blive. Et sidste, efter min mening overset og afgørende element jeg vil komme ind på som enhver seriøs pokerspiller bør sørge for er at føre statistik over sit spil.

Statistik

Fører man ikke statistik kan det være svært at få et overblik over om man reelt set er en vindene pokerspiller. Derudover er det meget bekræftende og betryggende at gå ind og se en positiv kurve på en længerevarende sample i de perioder hvor man føler man har ramt muren og konstant ender i hullet. For cash-game spilleren er Pokertracker selvfølgelig oplagt, for SnG spilleren er et medlemsskab af sharkscope et must. For dem som ikke kender sharkscope er det en online side (www.sharkscope.com), som går ind og daterer statistisk for samtlige SnG’er og MTT’er på alle de største pokersider. Mange benytter sig af også af manuelle noter, som så kan blive plottet ind i et Excel regneark.

Statistik poker

Når man fører statistik vil man også automatisk begynde at danne sig et bedre overblik over ens økonomi. Dette kan være rigtig sundt og behjælpeligt til at skille ens personlige og BRM-økonomi fra hinanden. Når man har en stor sample og har fået et nogenlunde overblik over ens gennemsnitlige timeløn bliver det også lettere at overholde respekten for penge. Dette har i hvert fald været min personlige oplevelse, da jeg tidligere har haft et mindset hvor jeg bildte mig selv ind, jeg kunne vinde de penge tilbage jeg sprøjtede væk på byture osv. på ingen tid ved bare at gå hjem dagen efter og lige vinde en enkelt HU SnG. Dette mindset er blevet noget sværere at opretholde når jeg kan se at jeg over 3000 HU SnG’es ikke vinder ”mere” end ~57% af mine spil. Før jeg nogensinde havde noteret et eneste af mine spil var jeg overbevist at min winrate lå omkring i hvert fald 70%. At overvurdere sin EV er en klassisk fejl for enhver pokerspiller. Et godt eksempel på dette er en anonym rundspørge Cardplayer.com engang lavede hvor de spurgte mange tusinde pokerspillere om de troede de var tabende, breakeven, eller vindene. Tallene så således ud:
~90% svarede de selv mente de var breakeven eller vindene
Kun ~10% svarede de selv mente de var tabene

Dette må siges at være et solidt paradoks da kun ~7% af alle pokerspiller er vindene… Og det er i hvert fald en tand mere end 83% som er tabene frem for breakeven. Pokerspillere har en stor tendens til at overvurdere sig selv. Dette vil den seriøse pokerspiller som sørger for at føre statistik undgå at gøre.

Utrolig mange snakker om den psykologiske krig pokerspillere fører mod hinanden ved bordene. Dette er selvfølgelig korrekt, men efter min mening bliver den altoverskyggende krig kæmpet mod sig selv. De personer som formår at overvinde sig selv, vil meget langt hen af vejen være dem som har gjort den store høst, når deres sidste kort engang er blevet dealet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *